Deepseek總結(jié)布斯窒息操作：放走布朗波普三千萬簽納吉

Deepseek根據(jù)搜索結(jié)果，掘金總經(jīng)理卡爾文-布斯的操作引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議，尤其在球隊(duì)奪冠后的陣容構(gòu)建和續(xù)約策略上表現(xiàn)出明顯缺陷，以下是其備受批評(píng)的主要操作總結(jié)：

### 1. 高薪續(xù)約表現(xiàn)下滑的球員

- 賈馬爾-穆雷（4年2.08億美元）：穆雷在續(xù)約后數(shù)據(jù)大幅下滑，2024-25賽季場(chǎng)均僅17.8分，命中率42%（三分33.3%），被NBA名宿加內(nèi)特批評(píng)“迷失自我”，被認(rèn)為遠(yuǎn)未達(dá)到頂薪水平。

- 齊克-納吉（4年3200萬美元）：作為替補(bǔ)內(nèi)線，納吉場(chǎng)均貢獻(xiàn)有限且出場(chǎng)時(shí)間極少，卻成為隊(duì)內(nèi)第五高薪，被質(zhì)疑為“垃圾合同”。

### 2. 低效的自由市場(chǎng)簽約

- 達(dá)里奧-沙里奇（2年1060萬美元）：使用中產(chǎn)特例簽下的沙里奇，作為隊(duì)內(nèi)第六高薪卻缺乏實(shí)際貢獻(xiàn)，被批“無法上場(chǎng)打球”。

- 小喬丹和錢查爾：兩人位置重疊且均為替補(bǔ)中鋒，保留兩人被認(rèn)為浪費(fèi)名額，未能針對(duì)性補(bǔ)強(qiáng)其他位置。

### 3. 交易策略失當(dāng)

- 處理雷吉-杰克遜的交易：為送走雷吉（年薪525萬）搭上三個(gè)次輪簽，而獨(dú)行俠處理類似合同（小哈達(dá)威1619萬）卻換回潛力新星昆汀-格萊姆斯，對(duì)比凸顯布斯談判能力不足。

- 送走奪冠功臣：為避稅連續(xù)放走布魯斯-布朗、杰夫-格林和波普，導(dǎo)致陣容厚度下降，尤其是波普的離開削弱了外線防守。

### 4. 簽約威少的爭(zhēng)議

- 以2年680萬簽下威少雖成本不高，但其競(jìng)技狀態(tài)下滑明顯，無法彌補(bǔ)后衛(wèi)線漏洞，且在關(guān)鍵比賽中出現(xiàn)致命失誤（如對(duì)陣森林狼的雙加時(shí)戰(zhàn)），進(jìn)一步暴露陣容缺陷。

### 5. 經(jīng)紀(jì)人利益關(guān)聯(lián)質(zhì)疑

- 多筆簽約（約基奇、穆雷、威少、小喬丹、薩里奇）涉及同一經(jīng)紀(jì)人杰夫-施瓦茨，引發(fā)外界質(zhì)疑布斯的決策獨(dú)立性，認(rèn)為其操作可能受經(jīng)紀(jì)人影響而非球隊(duì)需求。

### 結(jié)果與影響

布斯的操作導(dǎo)致掘金薪資結(jié)構(gòu)失衡，陣容深度不足，最終球隊(duì)在2024-25賽季遭遇四連敗，排名跌至附加賽邊緣，更衣室氛圍惡化。管理層不得不在賽季末段解雇布斯和主帥馬龍，試圖通過“崩潰療法”挽救頹勢(shì)，但已難挽約基奇對(duì)未來的信心動(dòng)搖。

本文由Deepseek經(jīng)深度思考和聯(lián)網(wǎng)搜索產(chǎn)出